1、  请不要使用“儿童未成年的孩子”作为盾牌 文/李庆谦

2、向后退10,000步,如果可以轻松地宽恕孩子,那么孩子多大了? 我记得曾经乘火车回到我在河北的家乡。那是夜行列车。车上人很多,很闷。一个大约一岁的婴儿突然开始哭泣。灯关了,汽车安静了。因此,孩子们的哭声异常响亮。 虽然很吵,但没人说。毕竟,这个年龄的孩子哭泣是可以理解的,父母们已经尽力去哄它了。这时有一个声音响起:“太吵了,为什么不让人们睡觉呢?” 听声音也应该是“孩子”,但应该是大约十岁的“孩子”。 哄着孩子的父母解释说:“对不起,汽车太闷了,孩子可能不舒服,请体谅。” 但是,这个十岁的孩子却不想体贴:“他不舒服,我因为吵架而头痛。我体贴他。谁体贴我?你哭着下车!!” 一岁孩子的父母可能对“您下车”一词感到恼火,不满意地反驳道:“孩子无知又哭泣。我尽力哄我。您必须具备什么资格让我下车吗?火车属于你的家人。 结果,一个已经沉默的10岁孩子的父母不高兴:“您的孩子是孩子,我的孩子不是孩子吗?您的孩子哭闹吵架,每个人都无法入睡。我儿子*。?” 看到两个急于保护自己的孩子的父母将要分手,指挥家急忙挺身而出阻止他们,并试图平息争吵。 从这次事件中还可以看出,许多父母认为他们的孩子是“孩子”,他们可能是无知的,会犯错误的,并且应该被宽恕,因为他是孩子。 真的是这样吗? 在备受争议的姚家新谋杀案中,有人还为姚家新辩护,称他仍是孩子。我们不讨论是否应判处姚嘉欣死刑,而仅讨论一个人或“孩子”的年龄。老实说,从社会道德的角度来看,只要我们的父母还活着,即使我们七八十岁,我们的身份仍然是“孩子”。 ,但是我们不是这个社会的“孩子”。 此外,即使是犯错的孩子,也要由成人来监督。如果他的行为不符合社会规范甚至没有受过教育,父母是否可以及时说服或制止他们?如前所述,超市显然写了“禁止品尝”,但是奶奶不停地不停地喂孩子;在宴会上,孩子们在所有人都在那里之前被提前吃掉了;还有一位父母提出了自己的建议,与其他手偶一起玩。 。坦率地说,这是因为儿童还很小,他们希望得到不同的待遇,甚至愿意做任何事情,因为他们暗中认为儿童是一种特权。这是孩子无知的地方,显然带领他的成人是无知的。

3、有一次我带张晓再次买蛋糕。当时,他已经两岁多了。当我们不小心在生日蛋糕上摘了草莓时,蛋糕店的购物指南说蛋糕被破坏了,不能卖了。我建议我们买它。我也认为发生这种事情是因为我不在乎孩子,所以我决定为蛋糕买单。我婆婆在那里,她不想亏钱,所以她说:孩子不懂事,算了,小友,我要对姨妈说声对不起。 我认为这并不像道歉那么简单。我付了钱我的婆婆在回去的路上说:“孩子无知。只是说对不起。如果要购买,那就错了。” 我不这么认为。张小友的举动给他人造成了损失。他造成了麻烦。当然,我作为母亲应该负责,不应推卸甚至否认“他是一个孩子”。 遗憾的是,许多人不这么认为,并经常说“他是孩子”来避免责任,以请求宽恕。 的确,一岁以下的婴儿在饥饿和困倦时会哭泣。两岁的婴儿如果不进出屋,可能是不合理的;将孩子抱在车里或外出时有很多不便之处。这个社会也提倡“爱幼儿”。作为母亲,我深知带孩子外出的不便和事故。我经常感到别人的好意,对此我深表感谢。遗憾的是,那些谈论“他是一个孩子”的人并不是让他们体贴的原因,而仅仅是不利的监督可以推卸它,避免责任,甚至做他们想做的事情。 烦人的不是孩子,而是成年人的放纵或冷漠态度。 因为您是一个孩子,所以您可能不讲理,可以先吃饭,可以在任何地方小便和小便,不赔偿任何损失,甚至杀死某人也可以免除死刑。您是否考虑过像这样“特别照顾”的孩子。您将来会成为什么样的成年人? 他是你的孩子。您愿意无原则地破坏它们。家里的美味食物离他很近,而有趣的食物也离他很近。但是,您愿意破坏它们,但这并不意味着其他人愿意破坏它们。忍受。他只是你的孩子,而不是所有人的孩子。 俗话说,如果您不照顾孩子,有人会早晚帮助您照顾孩子的。不要总是以孩子的无知为盾。请勇于承担责任并面对自己的错误。否则,如果您继续沉迷,那么其他人可能会在中年成为一个无知的“孩子”。 瞬间围住了一群人。不知道真相的人群选择与那位老太太站在同一条战trench中,几乎压倒性地认为一个孩子吃两个开心果是可以的。导购员生气地翻了个白眼,说你不讲理。 此时,该轮到我结账了,所以我不再继续观察这种情况的发展,否则我可能会像导购员一样愤怒地翻白眼。 难怪有人说每个孩子都有一个熊父母。我经常看到有人以“孩子还年轻又无知”的名义寻求各种便利。他们甚至没有受过教育,但没有内感:每个人都在排队等候,她坚持要卡住,​​原因是给孩子带来不便。参加宴会的人不多,父母已经喂饱了孩子们。厕所在十米远的地方,但是公园广场上有一条大尿路,因为“婴儿已经不能容纳它了”。 实际上,在很多情况下,愚昧无知的不是孩子,而是扮演孩子的大人们。 一个朋友曾经向我抱怨。一位亲戚带一个孩子在家玩。她爱上了Bogu书架上的手偶。她从日本买的。她非常喜欢它。她建议孩子玩其他玩具。孩子又哭了。手偶必须用来制造麻烦。父母不仅不哄孩子,还取下手偶供孩子们玩耍。

4、那天我去超市购物,看到她五十多岁的一位阿姨推着一个小男孩在购物车中,在干货区采摘开心果。与其说是采摘,不如说是最好的尝试,因为那位老太太一直在剥开心果,然后把它们塞进孩子的嘴里。 这时,超市里的导购员过来提醒他:对不起,开心果不能品尝。并指向侧面醒目的标志:不要品尝。 老妇人不以为然地说:我没尝尝。是否不允许儿童品尝一两个?然后他又把另一个放到孩子的嘴里。 导购员有点不自在,说:尝到两种味道都没关系。您可以为孩子吃20或30片。这是在哪里品尝,这是在吃饭。 购物车中的孩子可能会感到难受,咧嘴笑和哭泣。 看到孩子在哭,这位老太太用犀利的声音说,就像踩在猫的尾巴上:“你真是太了不起了。这个孩子吃两个开心果。您甚至责骂孩子哭了,不让您品尝我们如何购买它。如果过期了怎么办?如果坏了怎么办?此外,他只是个孩子。孩子吃两个开心果对你有什么罪过?”结果,当孩子把它拿到手里时,他咬了一下,然后把它扔在了地上。这位朋友苦恼地阻止了它,但是却轻蔑而st:“我什至不会和孩子一起玩。” 听这种声音,如果您不与孩子玩耍,您就不会有爱,只是不要“您年轻,人们年轻”。问题:父母知道那个年龄的孩子不知道病情的严重性,并可能损害他人的财产。为什么不停止呢?如果孩子还年轻,他希望星星将星星和月亮送给月亮。如果一个孩子很小,他会不道德,不守规矩,甚至没有受过教育吗?冒犯的不是孩子,而是不行动或不知道自己无能为力的成年人。

请不要拿“孩子小不懂事”作挡箭牌