选择越少,幸福就越高

选择越少,幸福感越高

如果冰箱里只有朗姆酒,芋头和原始的小冰淇淋,我们只需要花两元和四美分就可以选择我们喜欢的口味。但是,如果有越来越多的选择,例如草莓,哈密瓜,香草等,无论花多少钱,除非您计划紧急进入学校医院,否则您将无法一次品尝它们。数。因此,请坚信您的选择是有限的,在此节点上您已做出最佳选择,并且您很高兴。

德国时代周报:*的副作用

我们显然生活得更好,我们显然拥有更多的可能性,但是为什么我们不更快乐呢?更大的*度和更多选择,在给您更多机会的同时,也意味着您将错过更多。

2009年夏天,我定期与六,七个朋友见面,一起在柏林郊外一家破旧的老农场里一起烧烤。索菲(Sophie)一天晚上独自一人来,通常她和男友尼克(Nick)一起来。当我站在烤架上时,妇女们偷偷溜进了屋子。几分钟后,西葫芦片几乎被烧毁,女孩们回到花园。索菲哭了。

因此,这种对比使我感到尴尬。

我们怎么了

但是,我学习越深入,思想变化就越多。

我发现,在1970年代,研究人员对世界上富裕和发达地区的许多人进行了调查,并询问了他们的生活满意度。礼貌地说,这项调查的结果令人震惊。这是两个例子。

1.尽管我们的*和财富程度在过去35年中持续增长,但德国人的生活满意度却下降了。 (无论是在德国东部还是德国西部,柏林墙的倒塌都没有使我们感到更幸福。)

其次,这个令人困惑的例子与西方妇女的状况有关。自1970年代以来,两位美国人类学家(其中一位是女性)对许多工业国家的女性幸福进行了详细的跟踪调查。关于他们的发现,研究人员仍在思考:在过去的十年中,妇女对她们的现状一直不满意(但她们显然拥有更大的*和更多的可能性)。

这种令人惊讶的趋势不仅发生在美国。不,这种现象发生在所有接受调查的国家/地区:比利时,丹麦,法国,英国,希腊,爱尔兰,意大利,卢森堡,西班牙,葡萄牙和荷兰。唯一的例外是德国,因为无论男女,德国人都越来越不满意。

我很震惊。我问自己,我们怎么了?根据实际调查,我们享有优越的生活方式。为什么我们不能享受呢?仅仅是因为我们不满意吗?还是我们在眼花society乱的社会中缺少某些东西?

当我将第二个例子告诉我的朋友时,他们中的大多数人都没有想过:如今,女性有两个工作-孩子和职业! (人生感悟)今天的女人完全超负荷了!他们对接孩子和工作安排之间的平衡一无所知。这使他们无所适从。

当然,有许多女性可以很好地扮演这种双重角色,所以这不能完全解释这种不愉快的趋势。没有子女没有工作的妇女也有同样的趋势。这种不愉快的趋势肯定还有其他原因。那是什么

经过数周的调查并阅读了相关研究中的许多意见和评估,我知道答案至少有一部分来自问题本身。目前,我非常确定,这不仅是因为我们不满意,还因为我们有太多的可能性。

*本身使我们经常感到沮丧。 (妇女在过去十年中经历了更大的*,但是如果他们同时特别强烈地感受到*的消极影响,并且失去了以前从男人那里获得的简单幸福,那也不是不合逻辑的。)*表面扩展和选择多样化可能带来哪些危险和副作用?

由心理学家进行的简单而启发性的实验为我们提供了第一个答案。纽约哥伦比亚大学的研究员Hina Yanga在一家美食店开始了自己的实验,在那里顾客可以品尝到各种果酱。一组实验中有7种果酱可供选择,另一组实验中有24种可供选择。

情境表达,丰富多样的果酱吸引了许多客户,但他们似乎都犹豫不决。他们停下来,犹豫了一下,讨论了各种好坏。当他们离开商店时,只有3%的人购买了果酱。不同之处在于另一组客户的选择很少:其中30%的客户决定购买哪种果酱。

该实验首次表明:更多选择还会带来局限性,缺乏决策能力。 Yanjia的进一步实验和其他研究小组的实验表明,当人们选择大约10个目标之一时,与令人眼花options乱的选择相比,它们不仅更具决定性,而且最终会感到更加幸福。 —选择越少,满意度越高。

结果是矛盾的。我们中的许多人会本能地认为一种选择是不够的。奢侈品超市里有数百种果酱,约会和约会网站吹嘘他们有数百万的会员。这种多样性自然具有吸引力:选择越多,机会就越多。无论果酱还是情人,至少都会有一种适合我们的口味。

但另一方面,也很容易忽略-选择的多样性并不总是那么好。一个明显的坏结果是,随着选择的增加,人们会系统地错过更多选择。您走进只有3种冰淇淋的冰淇淋店。您订购了两个冰淇淋球,所以几乎尝到了各种口味。但是现在您来到一家拥有200个品种的非常现代的冰淇淋店。您要么品尝该品种的三分之二,然后送自己去医院,要么只需要两个冰淇淋球,而错过其余的99%(几乎全部)。

问题的关键是,就像超级市场给我们的身体带来危险和副作用(肥胖)一样,我们的社会越来越像现代冰淇淋店的广场。一个多元化的社会不仅给我们的精神带来幸福,而且挑战也随之而来。

我的决定正确吗?我不应该...吗?我显然可以...?我喜欢...吗?由于有无数的选择,这些问题在现代城市患者的脑海中嗡嗡作响,多么令人不满意!但是,他们可以从中得到的只是一小部分。

从某种意义上说,选择多样的现代社会是不公平的。您要么加快了生活节奏,每天充电很多,要么处于长期倦怠的危险中;否则你会无休止地想念很多。

*带来的烦恼越是罪恶感和后悔感:一个人越*,他对自己的期望就越高,在工作,爱情和生活中无法满足这一期望的风险就越大。 。所以。

澳大利亚的一位流行病学家曾经指出,一个国家的年轻人感到*与这里的年轻人自杀之间存在联系。这种说法并非没有道理。我们可以这样解释这个结果:*不仅会产生引以为傲的胜利者,还将失败者带入硬币的另一面。生活危机越紧急,社会对我们的印象就越强烈-我们可能会过上更加成功和幸福的生活。

夸张地说,专制失败的人可能是悲剧人物,但同时又可能是英雄。一个*的国家-所有的门都是真的或者可能是打开的-失败者只是失败者。

情况表明,索菲和尼克分手了。原因:索菲(当时约35岁)想要孩子,但尼克没有。他没有计划这样做。

她受够了。这可能会更痛苦,但是她不必再浪费时间了。

由此引发的讨论非常奇特:我们坐在那儿,有一群人是相对较优的城市患者。他们为现代生活的烦恼而感叹,并说在当今社会,工作和爱情都很难。有人谈到他的一个朋友,他的朋友已经精疲力尽了几个月,不得不服用抗抑郁药。另一个人抱怨一种感觉:“无论我做了多少,我总是觉得这还不够。”

在晚上,当我和我的女朋友开车回家时,我们终于谈到了我们的问题(我的女朋友只是因为工作而不得不去荷兰,但她不想离开我,她的家人和柏林。)突然脱口而出:“本来我们有所有的可能性,我们应该很满足,但是为什么不呢?”

一个简单的问题。但是我没有答案。

几天后,我考虑了这些东西是否值得研究,并开始对女友提出的问题进行深入思考。首先,我怀疑并期望这些情况只会因为我们所有人都喜欢折腾而发生。我估计,生活在*富裕的工业国家中的我们这一代人,或者我们所有人,都将遭受“长期的不满”。从历史比较或全球比较来看,我们目前的生活条件非常豪华。