不是第二代富翁，年轻人不能放弃自己的努力
在7月18日发表的主题为“人文·文化·系统”的主题演讲中，这个国际问题和美国研究专家对中国当前的腐败和*问题表达了自己的看法：如果不监督权力，官员将不可避免地变得腐败。美德统治不再适用于现代中国。关于中国在海外的形象，她还直言不讳地说：“中国在传播软实力。只要有几起'自杀'事件，有多少所孔子学院在国外开设，那将无法挽救中国的面子！”
资中云在一百分钟的讲话中反复提到“启蒙”对今天中国的重要性。她对“启蒙”的看法是回到用自己的思想去按照常识和逻辑去思考问题，因为在过去的很长一段时间里，中国人已经失去了独立思考的能力。
在当今的中国，她最痛苦的问题是教育。 “在中国所有问题中，教育问题最为严重。”资中俊认为，中国的教育从幼儿园开始，就传授极端功利主义，这完全扼杀了创造力和想象力。
如果中国的教育没有改变，中国的种族将会退化。资中云告诉记者：“这个过程就像退化马铃薯。”
只要你给我空间，我就敢说我想说的
记者：近年来，您在公共事务方面的发言越来越多。在您自己的选集出版后，它引起了极大的反响。有人称您为公共知识分子。
子仲云：我不喜欢这顶帽子。我一直在表达自己的观点，但是最近我突然受到了更多关注。我也觉得很奇怪。当然，这是一件好事。我认为这是社会进步。这么说也许有点太好了，但我确实这么认为，所以我不想拥有任何一种身份，这一派别或那种身份。我不属于哪个派系，我只是想保持独立性。
记者：在您的自我选择的序言中，据说从文章的发表时间开始，以后的表达心情就越沉重。现实是否越来越令人失望？
资中云：是这个意思。在1980年代，我们对改革开放寄予厚望，我们更加乐观。我们认为我们会走这条路。后来，我们发现很多事情都不令人满意，问题变得越来越严重。我的心情变得更加严肃。它越来越重。这是事实。所以，失望之后该怎么办，我不知道该怎么办，我只能说，如果我想表达任何意见，如果我不能忍受，我会出来讨论。如果有人受我的话语影响，那绝对是一个好的影响力，而不是一个不好的影响力。我相信我的意见有利于社会进步。
记者：您一直非常关注中国的教育。你们还说过，内地的教育是一种可怕的教育，它摧毁了人们。您认为在不改变现有制度的情况下应该是中国的教育吗？
紫中军：我最担心的是教育。教育是一百年来培养人们的基础。如果中国的教育没有改变，种族将退化。这就像马铃薯退化一样，因为您受过教育的学生将在十年内。老师，然后他将使用这套方法来教育下一代，这样一来，如果一代又一代地进行下去，教育将不断摧毁人们。父母喜欢说：“别在起跑线上输了”。实际上，中国孩子已经在起跑线上迷路了。从幼儿园开始，中国的教育被教导完全扼杀创造力和想象力。极端的功利主义。教育没有其他目的，只是急于上学，而当前学校的两极分化尤为明显。如果您不能输入所谓的关键点，其他学校将成为牧羊学校。
为什么这么多父母和很多学生选择香港大学？这是因为香港的教育至少是正常的。学科体系摧毁了*的大学。这完全摧毁了教育中最基本的东西。当然，仍然有一些老师坚持自己的想法，但是这样的人越来越少，因为这个系统迫使您去做。例如，教育部评估了211和985项目。如果无法进入，它将对学校的资金和地位产生太大影响，因此每个人都使用各种异常方法进行钻探。您说什么？我认为唯一的办法就是放开思想，允许私立学校。如果可以放宽政策，我认为中国的教育会更好，也将打破目前的僵局。
中国现在正在出口腐败
记者：内地与香港的融合越来越紧密。您对香港在中国的作用有何期望？
资中君：香港的法治，尤其是香港的廉政建设，一直受到大家的青睐，所以我认为香港人应该保持警惕，因为维持廉政建设非常困难，而且很容易获得腐败。出口腐败不仅是香港，而且许多跨国公司都感到非常麻烦，因为美国拥有《外国反腐败法》。如果要遵守《外国反腐败法》，那么在中国开展业务将非常非常困难，因此他们每年都必须研究如何处理这一问题。香港人自觉维护金融法治和廉政建设。这是一个游戏过程，一个问题是谁影响谁，好商品是用来影响坏商品的，还是坏商品是受坏商品影响的。我不是香港人，我也不常来香港，但我希望香港能坚持当初的好事。
记者：除了中国社会的腐败外，还将出现阶级固化现象。 “丰富的第二代”和“官方第二代”占据了最佳资源。渠道被*会使许多人对未来失去信心。
资中云：您提到的社会流动性问题，确实是当今中国社会的大问题。具有相对强大的国力和生命力的社会应该是一个相对流动的社会。如果某个阶级的后代总是属于这个阶级，而年轻人则认为他们无法通过艰苦的生活过上更好的生活，那么这个社会将停滞不前。在中国发生这种现象是一种社会不幸。
当然，不能说现在完全一样了。并不是说，如果您不是“富有的第二代”或“官方的第二代”，您将永远没有出路。通过您自己的努力，仍有改进的空间。年轻人不能以此为借口，以为一切都白费了。您无需努力。机会来了，您还没有准备好。这是你自己的问题。
记者：昨天有人听了您的讲话，觉得您在香港的讲话更加轻松。是因为香港的言论环境相对*吗？
资中云：我可以*发言不是因为我在香港。我在许多场合和许多大陆大学都说过这些话。在昨天的演讲中，听众提出的问题不太尖锐。我以前的演讲更加犀利。现在，只要您给我空间，我就敢说我想说的话。
为了打破教育的僵局，应该允许私立学校
记者：今年作家出版社邀请100名作家抄写《*在延安文学研讨会上的讲话》。一些人批评知识分子的冷嘲热讽，而另一些人则说该演讲对当今中国仍然具有很强的现实意义。你怎么看？
紫中军：本次研讨会演讲后，有多少文人受到了迫害，今天我们要在上下文之外纪念这一演讲，说艺术应该为人民服务。这在任何时候都适用，但是艺术既服务于政治又服务于一个。非常狭窄的政治服务本身就是一种倒退。 （人生感悟）我不想对接受复制邀请的作家发表评论。每个人都有自己的想法。我对其中大多数都不熟悉，但据我所知，很多人都收到了它们。在收到一千元钱和一封信后，他们选择了拒绝，这表明拒绝并非没有可能。因此，我认为他们抄袭演讲既不是in吓也不是诱惑，因为这些作家不会在意这千元。金钱只能说他们有自己的想法。